Kunnanhallitus
Pöytäkirja 11.03.2026/Pykälä 46

Khall 11.03.2026 § 46  

22/10.02.02/2023  

Valmistelija Kaavoituspäällikkö Marianne Ojala, 0400 855 434, marianne.ojala@vaala.fi

 Vaalan kunnanvaltuuston päätöksestä 15.12.2025 § 106, joka koski Haarasuonkankaan tuulivoimaosayleiskaavan hyväksymistä, on tehty kolme valitusta Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle. Valitusten diaarinumerot ovat seuraavat:

 123/03.04.04.04.16/2026

 130/03.04.04.04.16/2026

 144/03.04.04.04.16/2026

 Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on pyytänyt kunnan lausuntoa valitusten johdosta. Lausunnossa tulee antaa selostus asiasta, vastattava oikeudenkäynnin osapuolten esittämiin vaatimuksiin ja niiden perusteluihin sekä lausuttava esitetystä selvityksestä. Kunnan lausunto liitteineen on palautettava viimeistään 12.3.2026 hallinto-oikeudelle.

 Vaalan kunnan hallintosäännön mukaan kunnanhallitus päättää lausunnon antamisesta valtuuston päätöksestä tehdystä valituksesta, jos kunnanhallitus katsoo, ettei valtuuston päätöstä ole valituksessa esitetyillä perusteilla kumottava.

 Lausuntoluonnos esitellään kokouksessa.

Esittelijä Kunnanjohtaja Kärkkäinen Minna Vaalan kunta

Päätösesitys Kunnanhallitus hyväksyy lausunnon kunnan lausunnoksi.

Jenna Leinonen poistui kokouksesta intressijäävinä klo 16.10, eikä palannut enää kokoukseen.

Veikko Rikula poistui kokouksesta intressijäävinä klo 16.10- 16.30.

Jenna Leinosella ja Veikko Rikulla syynä on hallintolain mukaisen lähiomaisen maanomistus alueella.

Kokouksessa pidettiin tauko klo 16.20-16.25.

Keskustelun kuluessa Esa Hannukainen teki vastaesityksen: Esitän, että kunnanhallitus ei jätä lausuntoa Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle tehtyjen valitusten johdosta. Vastaesitys raukesi kannattamattomana.

Päätös Hyväksyttiin. Esa Hannukainen jätti päätöksestä eriävän mielipiteen: Kunnanhallitus on kokouksessaan 11.3.2026 käsitellyt vastauksen hallinto-oikeuden kolmeen Haarasuonkankaan tuulivoimahanketta koskevaan valitukseen. Ilmoitan päätökseen seuraavan eriävän mielipiteen. Katson, että kunnanhallituksen antama vastaus ei riittävällä tavalla huomioi valituksissa esiin tuotuja seikkoja eikä hankkeen mahdollisia vaikutuksia alueen ympäristöön ja asukkaisiin. Haarasuonkankaan tuulivoimaosayleiskaava-alueella ja sen lähiympäristössä on merkittäviä luontoarvoja sekä korkeasti suojeltavia eläinlajeja. Näiden arvojen huomioon ottaminen edellyttäisi erityistä varovaisuutta ja perusteellisia selvityksiä hankkeen vaikutuksista luonnon monimuotoisuuteen. Katson, että kunnanhallituksen vastauksessa näitä näkökulmia ei ole arvioitu riittävän painokkaasti. Lisäksi tuulivoima-alueen ympäristössä on huomattava määrä asutusta. Vakituisten asuntojen lisäksi lähialueella sijaitsee runsaasti vapaa-ajan asutusta, arviolta noin 200 mökkiä. Tuulivoimahankkeella olisi toteutuessaan merkittäviä haittavaikutuksia sekä vakituisten asukkaiden että vapaa-ajanasukkaiden asumis- ja virkistysympäristöön esimerkiksi melun, maisemavaikutusten, välkeilmiön kautta ja jopa mahdollisten haitallisten terveysvaikutuksien kautta. Pidän tärkeänä, että päätöksenteossa huomioidaan riittävästi alueen luontoarvot sekä asukkaiden elinympäristöön kohdistuvat vaikutukset. Näistä syistä en voi yhtyä kunnanhallituksen hyväksymään lausuntoon.